| ATENCIÓN |
| La atención, en el lenguaje cotidiano implica percepción selectiva y dirigida, interés por una fuente particular de estimulación y esfuerzo o concentración sobre una tarea. Es un mecanismo neuronal que regula y focaliza el organismo, seleccionando y organizando la percepción, y permitiendo que un estímulo pueda dar lugar a un "impacto"; es decir, que pueda desarrollar un proceso neural electroquímico. Es el resultado, como un proceso emergente, de una red de conexiones corticales y subcorticales de predominio hemisférico derecho. |
| FUNCIONES DE LA ATENCIÓN
Fuente:Cooley & Morris, 1990; Bench et al., 1993; Desimone & Duncan, 1995 |
| -Focaliza selectivamente nuestra consciencia
-Regular la entrada de información: .Filtrar información .Desechar información -Resolver la competencia entre estímulos para su procesamiento en paralelo -Reclutar-activar zonas cerebrales para temporizar las respuestas apropiadas -Facilitar la percepción, memoria y aprendizaje |
| NEUROANATOMÍA DE LA ATENCIÓN |
| LATERALIZACIÓN CEREBRAL
DE LA ATENCIÓN
Fuente: Heilman & Van Den Abell, 1980; Heilman et al., 1986; Cooley & Morris, 1990; Posner & Driver, 1992; Estévez-González et al. 1997; Hager et al (1998) |
| Aunque la atención es una función bilateralizada, cada hemisferio estaría funcionalmente especializado. El HI ejerce un control unilateral (contralateral) y el HD un control bilateral, además de regular el sistema de "arousal" y mantener el estado de alerta. |
Esquema ilustrando el papel del lóbulo frontal (RFL: lób. frontal derecho) en la atención. Fuente: Filley (1995:54). |
| DETALLE NEUROANATOMOFISIOLÓGICO
DE LA ATENCIÓN
Fuente: Hyllard, 1985; Posner & Petersen, 1990; Mesulam, 1990; Pardo et al. 1991; Colby, 1991; Posner & Driver, 1992; Posner & Dehaene, 1994; Desimone & Duncan, 1995; Estévez-González et al. 1997 |
| De modo sintético, la atención
estaría integrada por componentes perceptivos, motores y límbicos
o motivacionales por lo que la neuroanatomofisiología de la atención
se asentaría en el:
sistema reticular activador,
|
| Neuroanatomía de
la atención visual. Principales estructuras corticales y
subcorticales implicadas.
Basado en Goldman-Rakic (1988), Corbetta et al. (1990, 1991, 1993), Posner & Petersen (1990), Posner & Driver (1992), Posner & Dehaene (1994), Colby (1991) y Salzman (1995). |
| Estructuras subcorticales
.COLÍCULO SUPERIOR .PULVINAR .Neoestriado -CAUDADO .SUSTANCIA NEGRA Estructuras corticales
|
Principales conexiones subcorticales implicadas en la atención visual. Leyenda: CS=Colículo superior. Fuente: Estévez-González et al. (1997). Basado en Posner & Petersen (1990), Colby (1991) y Posner & Dehaene (1994). |
Principales conexiones corticales implicadas en la atención visual. Leyendas: V1, V4 y TEO son áreas visuales occipitales y temporales; IT= zona temporal inferior. Fuente: Estévez-González et al. (1997); Basado en Posner & Petersen (1990), Colby (1991), Posner & Dehaene (1994) y Desimone & Duncan (1995) . |
| ATENCIÓN: PROCESOS
(TIPOS) Y SISTEMAS
Basado en Heilman et al. (1985); Norman & Shallice (1986); Mesulam (1990); Cooley & Morris (1990); Poner & Petersen (1990); Corbetta et al. (1990, 1991, 1993), Pardo et al. (1991); Posner & Driver (1992); Kinchla(1992); Posner & Dehaene (1994); Malone, Kershner & Swanson (1994); Stuss (1995); Desimone & Duncan (1995); Rueckert & Grafman (1996); Egerth & Yantis (1997) |
| Se reconocen diversos tipos de atención regulados por tres sistemas atencionales interrelacionados y que pueden ser explorados clínica o experimentalmente con conocidas pruebas, tests o paradigmas. |
|
|
||
| Proceso | Característica | Exploración tipo-ejemplos |
| Alerta o "arousal"o vigilia o "consciencia" | Nivel de consciencia del estadio IV del sueño a la hipervigilia | -Estudios neuroeléctricos
-Clínica neurológica -"Span" |
| "Span" | Amplitud de atención | -Reproducciones de ritmos
-Dígitos WAIS/WISC -Cubos de Corsi. |
| Atención selectiva o focal
("Selective attention") |
Proceso por el que se responde a un estímulo
o tarea y se ignoranotras.
Paradigma: en general cuando el sujeto es instruido a "atender" únicamente a un estímulo o únicamente a determinado atributo específico del estímulo. |
-Tareas de emparejamiento visual
- Búsqueda visual entre distractores: .Test de las campanas ."Embedded Figures Test " - Atención a propiedades del objeto (color, forma,...) -"Transient selective attention" . Paradigma: cuando instruimos al sujeto que se fije, p.ej., primero en el tamaño, después avisamos que se fije en el color, y así vamos cambiando sucesivamente |
| Atención serial
("Serial attention") |
Subproceso de atención selectiva | -Tareas de cancelación:
."Letter (or number) cancellation test" ."Albert's Visual neglect test" |
| Discriminación | Subproceso de atención selectiva | - Tests de caras de Yela
- Test de formas idénticas de Thurstone |
| Atención de desplazamiento entre hemicampos visuales("Shifting attention", "Covert forms of attending") | Proceso para seleccionar preferencialmente
informaciónprioritaria en uno y otro hemicampo visual.
Paradigma: En general cuando se exige "shifting" nuestra mirada para traer el objetivo a la visión sin mover nuestros ojos. |
-Paradigma de Posner. |
|
|
||
| Proceso | Característica | Exploración tipo-ejemplos |
| Atención dividida o dual o compartida ("simultaneous/divided/sharing attention") | Proceso por el que se responde simultáneamente
a un doble estímulo, poniendo en marcha una doble "activación".
Paradigma: En general cuando el sujeto es instruido a "atender" a 2 estímulos. |
-Tareas con interferencia.
-"Trail Making Test " -"Tapping with interference" |
| Atención de preparación
("preparing attention") |
Proceso de preparación de respuestas apropiadas. | -Registros eléctricos de neuronas que se "disparan" (activan)previas a las respuestas. |
| Atención sostenida o capacidad atencional o concentración o vigilancia ("sustaining/" concentrating attention") | Proceso de mantenimiento persistente del estado
de alerta a pesar de la frustración y el aburrimiento. Es decir,
es la atención selectiva mantenida durante un periodo de tiempo.
Paradigma: Por regla general instruimos al sujeto que debe atender a unos determinados rasgos del estímulo. |
-CPT
-"Digit Vigilance Test" |
| Inhibición
("suppressing attention") |
Atención para inhibir una respuesta natural. | -Paradigmas de Stroop
-Go/NoGo. |
|
|
||||
| Sistema | Definición-funciones | Sinónimos | Principales
estructuras implicadas |
Fundamentos neuroquímicos |
| SISTEMA de ALERTA o "AROUSAL" | Estado (nivel base de consciencia) que optimiza el procesamiento de los estímulos sensoriales en el neocórtex (Robbins, 1997);nivel base de consciencia, como estado generalizado de receptividad a la estimulación y a la preparación de respuestas. | -Consciencia
-Atención matriz de Messulam -Atención tónica o primaria -Tono de atención |
-SISTEMA
RETICULAR ACTIVADOR -Tálamo -Sistema límbico -Ganglios basales -Córtex frontal |
|
| SISTEMA ATENCIONAL POSTERIOR o DORSAL POSTERIOR | Atención de orientación a estímulos visuales. Es decir explorando ("scanning":orientación y localización) el espacio visual. | -Sistema atencional
visuoespacial -Sistema de atención perceptiva -"Arousal fásico" - Atención "de visión periférica" - Atención para procesar nueva información -"Top-down attention" -Atención pasiva |
-PARIETAL
POSTERIOR -PULVINAR LATERAL -COLÍCULO SUPERIOR -hipocampo -cingulado posterior |
Sistema
noradrenérgico (y serotonérgicos) del HD |
| ATENCIONAL ANTERIOR o VENTRAL ANTERIOR | Atención para la acción: recluta y controla las áreas cerebrales para ejecutar las tareas cognitivas complejas | -SIST. ATENCIONAL
SUPERVISOR -Sistema atencional frontal -Atención ejecutiva -Atención ligada a la acción -Atención motora -"Activación tónica" -Atención "de visión foveal" - Atención para procesar información redundante "Bottom-up attention" -Atención activa |
-CINGULADO
ANTERIOR -PREFRONTAL dorsolateral -Neoestriado -Orbitofrontal -Área motora suplementaria -Área tegmental ventral |
HD
¿ y Sistema dopaminérgico del HI? |
PET scans revelando que la "shifting attention" a un hemicampo visual activa el parietal derecho, sin importar el hemicampo visual. El parietal izquierdo sólo es activado cuando se atiende al hemicampo visual derecho. Fuente: Posner & Raichle (1994:161). |
Sumario de estudios con PET-Scan, mostrando la activación de zonas para tareas de atención. Fuente: Cabeza & Nyberg (1997:6). |
| PRUEBAS, TEST Y PARADIGMAS DE EXPLORACIÓN DE LA ATENCIÓN |
| Basado en Heilman et al. (1985); Norman & Shallice (1986); Mesulam (1990); Cooley & Morris (1990); Poner & Petersen (1990); Corbetta et al. (1990, 1991, 1993), Pardo et al. (1991); Posner & Driver (1992); Kinchla (1992); Posner & Dehaene (1994); Malone, Kershner & Swanson (1994); Stuss (1995); Desimone & Duncan (1995); Rueckert & Grafman (1996); Egerth & Yantis (1997); |
| Sistema | "Atenciones" | Exploraciones |
| DE ALERTA o "AROUSAL" | -Paradigmas neuroelectrofisiológicos
-"Span" .Acústico :Reproducción de golpes rítmicos .Audioverbal: Subtest Dígitos WAIS (Weschler,1976) .Visuoespacial Cubos de Corsi (Lezak, 1995) |
| Sistema | "Atenciones" | Exploraciones | |
| ATENCIÓN POSTERIOR | Atención de desplazamiento entre
hemicampos visuales
("Shifting attention") |
-"Covert forms of attending"
."Posner's spatial cuing paradigm "(Posner,1980; Corbetta et al., 1993) |
|
| Atención focal o selectiva
espacial o de localización de
estímulos |
-Tareas de búsqueda visual:
.Búsqueda visual entre distractores:(Desimone & Duncan, 1995). ..Test de las campanas .."Star cancellation test" (Halligan et al. 1991) ."Embedded Figures Test (Lezak, 1995) -Tareas de emparejamiento visual" |
||
| Atención serial | -Tareas de cancelación
."Letter (or number) cancellation test" (Diller & Weinberg, 1977) . "Albert's Visual Neglect Test" (Albert,1973) .T-2T Zazzo -"Serial five-choice serial reaction time task "(5-CSRT)(Jones et al., 1995) |
||
| A propiedades del objeto | -Color , forma,...
-"Transient selective attention" |
||
| Discriminación | - Test de las formas Idénticas | ||
| Sistema | "Atenciones" | Exploraciones |
| ATENCIÓN ANTERIOR | Atención dividida o dual o compartida ("sharing attention") | -Tapping con interferencia (Kinsbourne &
Hiscok,1981)
-Trail Making Test (Spreen & Strauss, 1991) -Auditiva ."Brief test of attention" (Schretlen, Bobholz & Brandt, 1996) |
| Atención de preparación | Registros neuroeléctricos | |
| Inhibición | -"Stroop's paradigm" (Spreen &
Strauss, 1991);
-"Go/NoGo paradigm"" (Trommer et al.,1988) |
|
| Atención sostenida | -CPT .visual (Rosvold et al. ,1956)
.auditivo -Digit Vigilance Test by Lewis & Rennick (1979) |
|
| Atención sostenida-Velocidad de
procesamiento
."PASAT"(Gronwall, 1977) |
PET scan. El cingulado anterior es activado durante el test de Stroop en el que el color y nombre son incompatibles. Fuente: Posner & Raichle (1994:172) |
Cuando los sujetos son requeridos a mantener un estado de alerta, se activan zonas de los lóbulos frontal derecho y parietal derecho.Fuente: Posner & Raichle (1994:176). |
| PATOLOGÍAS con una mayor afectación selectiva de determinado sistema atencional | |
| SISTEMAS | Patologías tipo |
| DE ALERTA o "AROUSAL" | -En general: Desde el déficit (ESTADOS
CONFUSIONALES),
la ausencia (ESTADOS COMATOSOS), hasta el exceso (HIPERVIGILIA FARMACOLÓGICA) |
| ATENCIÓN POSTERIOR | -Heminegligencia
-Dislexias negligentes -Patologías cerebelosas -Simultagnosia |
| ATENCIÓN ANTERIOR | -Patología frontales
-Patologías frontobasales |